Inproceedings991: Unterschied zwischen den Versionen
K (Added from ontology) |
K (Added from ontology) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | {{Publikation Erster Autor | ||
| + | |ErsterAutorNachname=Hitzler | ||
| + | |ErsterAutorVorname=Pascal | ||
| + | }} | ||
{{Publikation Author | {{Publikation Author | ||
| − | |Rank= | + | |Rank=2 |
| − | |Author= | + | |Author=Peter Haase |
}} | }} | ||
{{Publikation Author | {{Publikation Author | ||
|Rank=4 | |Rank=4 | ||
|Author=York Sure | |Author=York Sure | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
}} | }} | ||
{{Publikation Author | {{Publikation Author | ||
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
|Download=2005_991_Hitzler_DLP_isn't_so_ba_1.pdf | |Download=2005_991_Hitzler_DLP_isn't_so_ba_1.pdf | ||
|Link=http://ftp.informatik.rwth-aachen.de/Publications/CEUR-WS/Vol-188/ | |Link=http://ftp.informatik.rwth-aachen.de/Publications/CEUR-WS/Vol-188/ | ||
| − | |Projekt=SmartWeb, SEKT | + | |Projekt=KnowledgeWeb, SmartWeb, SEKT, |
|Forschungsgruppe= | |Forschungsgruppe= | ||
}} | }} | ||
| Zeile 46: | Zeile 46: | ||
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
| − | |Forschungsgebiet= | + | |Forschungsgebiet=Semantic Web |
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
| − | |Forschungsgebiet= | + | |Forschungsgebiet=Logikprogrammierung |
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
| − | |Forschungsgebiet= | + | |Forschungsgebiet=Wissensrepräsentationssprachen |
}} | }} | ||
Version vom 8. September 2009, 10:28 Uhr
DLP isn't so bad after all
DLP isn't so bad after all
Published: 2005
November
Herausgeber: Bernardo Cuenca Grau, Ian Horrocks, Bijan Parsia, and Peter Patel-Schneider
Buchtitel: Proceedings of the Workshop OWL - Experiences and Directions, Galway, Ireland
Ausgabe: 188
Reihe: CEUR Workshop Proceedings
Referierte Veröffentlichung
Note: Online http://ftp.informatik.rwth-aachen.de/Publications/CEUR-WS/Vol-188/sub2.pdf
BibTeX
Kurzfassung
We discuss some of the recent controversies concerning the
DLP fragment of OWL. We argue that it is a meaningful fragment
and can serve as a basic interoperability layer between OWL and logic
programming-based ontology languages.
ISSN: 1613-0073
Download: Media:2005_991_Hitzler_DLP_isn't_so_ba_1.pdf
Weitere Informationen unter: Link
Wissensrepräsentation, Wissensrepräsentationssprachen, Logikprogrammierung, Semantic Web