Inproceedings38: Unterschied zwischen den Versionen
K (Added from ontology) |
K (Added from ontology) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
|Rank=1 | |Rank=1 | ||
|Author=Boris Motik | |Author=Boris Motik | ||
+ | }} | ||
+ | {{Publikation Author | ||
+ | |Rank=2 | ||
+ | |Author=Alexander Maedche | ||
}} | }} | ||
{{Publikation Author | {{Publikation Author | ||
|Rank=3 | |Rank=3 | ||
|Author=Raphael Volz | |Author=Raphael Volz | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
}} | }} | ||
{{Inproceedings | {{Inproceedings | ||
Zeile 35: | Zeile 35: | ||
and Semantic Web tool suite. | and Semantic Web tool suite. | ||
|VG Wort-Seiten= | |VG Wort-Seiten= | ||
− | |Download= | + | |Download=2002_38_Motik_A_Conceptual_Mo_1.pdf |
|Link=http://wim.fzi.de/wim/publications/entries/1029232669 | |Link=http://wim.fzi.de/wim/publications/entries/1029232669 | ||
|Projekt=WonderWeb, KAON, | |Projekt=WonderWeb, KAON, | ||
Zeile 41: | Zeile 41: | ||
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
− | |Forschungsgebiet= | + | |Forschungsgebiet=Semantic Web |
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
Zeile 47: | Zeile 47: | ||
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
− | |Forschungsgebiet= | + | |Forschungsgebiet=Rekonfigurierbarkeit |
+ | }} | ||
+ | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
+ | |Forschungsgebiet=Ontology Engineering | ||
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
Zeile 53: | Zeile 56: | ||
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
− | |Forschungsgebiet= | + | |Forschungsgebiet=Optimierung |
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
− | |Forschungsgebiet= | + | |Forschungsgebiet=Ontology Learning |
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
− | |Forschungsgebiet= | + | |Forschungsgebiet=Portfoliomanagement |
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
− | |Forschungsgebiet= | + | |Forschungsgebiet=Parallele Algorithmen |
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
Zeile 68: | Zeile 71: | ||
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
− | |Forschungsgebiet= | + | |Forschungsgebiet=Semantic Web Infrastructure |
}} | }} | ||
{{Forschungsgebiet Auswahl | {{Forschungsgebiet Auswahl | ||
− | |Forschungsgebiet= | + | |Forschungsgebiet=Rekonfigurierbare Gitter |
− | |||
− | |||
− | |||
}} | }} |
Version vom 15. August 2009, 19:38 Uhr
A Conceptual Modeling Approach for Semantics-Driven Enterprise Applications
A Conceptual Modeling Approach for Semantics-Driven Enterprise Applications
Published: 2002
Buchtitel: Proceedings of the First International Conference on Ontologies, Databases and Application of Semantics (ODBASE-2002)
Reihe: LNAI
Verlag: Springer
Referierte Veröffentlichung
BibTeX
Kurzfassung
In recent years ontologies -- shared conceptualizations of some
domain -- are increasingly seen as the key to further automation
of information processing. Although many approaches for
representing and applying ontologies have already been devised,
they haven't found their way into enterprise applications. In
this paper we argue that ontology-based systems lack critical
technical features, such as scalability, reliability, concurrency
and integration with existing data sources, as well as the
support for modularization and meta-concept modeling from the
conceptual modeling perspective. We present a conceptual modeling
approach that balances some of the trade-offs to more easily
integrate into existing enterprise information infrastructure.
Our approach is implemented within KAON, the Karlsruhe Ontology
and Semantic Web tool suite.
Download: Media:2002_38_Motik_A_Conceptual_Mo_1.pdf
Weitere Informationen unter: Link
Effiziente Algorithmen,Wissensmanagement
Parallele Algorithmen, Rekonfigurierbarkeit, Rechnerarchitektur, Semantic Web Infrastructure, Ontologiemodellierung, Ontology Engineering, Ontology Learning, Optimierung, Portfoliomanagement, Rekonfigurierbare Gitter, Risikomanagement, Semantic Web